As the energy system becomes increasingly renewable, electrified and decentralised, each part of the power grid and its operators play a distinct role, involving different stakeholders and policy processes.
enquanto grande parte dessa transformação ocorre nos níveis mais baixos de tensão gerenciados pelos DSOs, Atividades TSO também estão crescendo em importância e complexidade. Os ATs devem equilibrar variações regionais na oferta e demanda e integrar uma mistura de geração de eletricidade cada vez mais diversa, enquanto continua a garantir uma oferta segura e contínua. A cooperação ativa entre OSTs e DSOs no planejamento e operação de grades de energia é crucial para integrar novas tecnologias com eficiência nos níveis de tensão.
Insights dos planos de grade
Os planos de desenvolvimento de grade pelas TSOs da Europa fornecem a janela mais clara para o status atual e as perspectivas das redes de transmissão interna dos países. De acordo com Diretiva (UE) 2019/944 para o mercado de eletricidade, os TSOs publicam seus planos de grade de dez anos aproximadamente a cada dois anos, estabelecendo as ações necessárias para garantir a segurança do fornecimento, a eficiência e a realização das metas de descarbonização, mantendo os custos baixos. Os planos detalham a principal infraestrutura de transmissão que precisa ser construída ou atualizada nos próximos dez anos, descrevendo investimentos novos e em andamento. Este é um processo separado para o desenvolvimento do plano de desenvolvimento de rede de dez anos ( Tyndp) realizado pela rede européia de ORTs para eletricidade, que se concentra exclusivamente na transmissão transversal de transmissão e renda de transmissão. Os planos de grade das OSTs fornecem informações valiosas sobre o alinhamento futuro. Os cenários de oferta de energia e demanda estão no centro dos planos de grade, com a necessidade de expandir ou atualizar a infraestrutura altamente dependente de quais previsões são exploradas. Para avaliar como eles correspondem à trajetória atual da transição energética da Europa, nossa análise compara esses cenários contra as últimas metas de energia nacional e as recentes perspectivas de mercado para eólica e solar. O grau de alinhamento fornece uma indicação de alto nível da preparação das grades nacionais de transmissão para acomodar as mudanças previstas no sistema de energia necessário para atingir as metas políticas e facilitar a integração de acelerar a implantação renovável. A avaliação das necessidades de infra -estrutura, no entanto, geralmente é baseada em um cenário específico - este é o cenário que usamos em nossa análise. Nos poucos casos em que a avaliação das necessidades é baseada em mais de um cenário, toda a gama de cenários é usada.
Grids must move in step with renewable generation and clean demand-side technologies in order to deliver the benefits of the energy transition to consumers. The grid plans from TSOs provide valuable insight into future alignment. Energy supply and demand scenarios lie at the core of the grid plans, with the need to expand or upgrade infrastructure highly dependent on which forecasts are explored. To assess how these match up to the current trajectory of Europe’s energy transition, our analysis benchmarks these scenarios against the latest national energy targets and recent market outlooks for wind and solar. The degree of alignment provides a high-level indication of the preparedness of national transmission grids to accommodate the envisioned changes in the energy system necessary to achieve policy goals and facilitate the integration of accelerating renewable deployment.
Given the uncertainties that come with a minimum ten-year outlook, TSOs often incorporate multiple scenarios to represent a range of possible futures for electricity demand and generation patterns. The infrastructural needs assessment, however, is usually based on one specific scenario — this is the scenario we use in our analysis. In the few cases where the needs assessment is based on more than one scenario, the full range of scenarios is used.
Details of the grid plans and energy scenarios examined in this report can be downloaded here, alongside all of the data presented.
Planos de grade desalinhados com metas de política nacional
Análise dos planos de grade mostra que os desenvolvimentos planejados da rede de transmissão podem ser insuficientes para atender à aceitação renovável necessária para atingir metas de política energética. Os cenários de energia nos planos de grade mais recentes dos OMS europeus mostram um alto grau de desalinhamento com as metas políticas atuais em certos países. Isso é particularmente evidente na capacidade instalada prevista de eólica e solar em 2030. Como leva muito mais tempo para aumentar a capacidade da grade do que para implantar projetos eólicos e solares, as grades podem não estar preparadas para atender à escala de aumentos futuros.
O vento planejado e as capacidades solares estão, em alguns casos, desalinhadas com alvos
Fechar o alinhamento com os alvos eólicos nacionais e os alvos solares devem ser esperados nos planos da TSO, quando a legislação nacional relacionada ao planejamento de grades exige frequentemente o TSOS a | planos. No entanto, a análise mostra que esse nem sempre é o caso, com alguns planos submetindo significativamente as metas nacionais. Destes, dez cenários de uso com ambição mais baixa do que os alvos. Entre os demais, foram encontrados 13 planos de grade bem alinhados e quatro usam cenários mais ambiciosos. A diferença total é de 65 GW. Isso é equivalente a cerca de 8% da capacidade total direcionada por esses países. Embora isso possa não parecer significativo em nível pan-europeu, a divergência em nível nacional em certos países é preocupante. Por exemplo, o plano de desenvolvimento da grade da Bulgária assume 4,1 GW eólica e solar em 2030, mas a meta de política do país é superior a 11 GW, uma diferença de 63%. abide by existing energy policies targets when preparing their plans. However, analysis shows that this is not always the case, with some plans significantly undershooting the national targets.
Wind and solar capacities from the 26 grid plans with adequate data available were compared to their respective 2030 country targets. Of these, ten use scenarios with lower ambition than targets. Among the rest, 13 grid plans were found to be well aligned, and four use more ambitious scenarios.
Of the ten of 26 grid plans that are based on scenarios where the combined capacity of wind and solar is lower than established national policy; the total difference is 65 GW. This is equivalent to about 8% of the total capacity targeted by these countries. While that may not seem significant at a pan-European level, the divergence at national level in certain countries is concerning. For instance, Bulgaria’s grid development plan assumes 4.1 GW wind and solar in 2030 but the country’s policy target is more than 11 GW, a difference of 63%.
Quando as avaliações de TSOs das necessidades futuras de infraestrutura são baseadas em cenários sub-ambiciosos, é provável que novos investimentos necessários para apoiar as metas de política sejam negligenciados e seu desenvolvimento atrasado. Isso significa que, em vez de desempenhar um papel facilitador, as grades de transmissão em vários países correm o risco de estar despreparadas para apoiar a implantação eólica e solar esperada pela política nacional, criando uma barreira física à transição.
No entanto, este não é universalmente o caso. Os quatro planos baseados em cenários com capacidades mais altas para eólica e solar incluem Croácia, Dinamarca, Finlândia e Holanda. Os cenários usados pela maioria desses OSTs são significativamente mais ambiciosos do que os alvos existentes, variando de 50% mais altos para a Dinamarca a 200% mais altos para a Finlândia.
Nesses quatro países, os planos de grade estão se preparando para 81 GW mais eólica e solar do que as metas de política nacional. Esta é uma abordagem sensata que prepara melhor redes de transmissão para acomodar possíveis etapas futuras nos níveis de ambição nacional. De fato, o finlandês Notas TSO Seus cenários tendem a resultados mais positivos, pois os cenários limitados em ambição não desafiarão a Finlândia a se preparar para a transição energética, mas só poderia orientá-lo para resolver desafios de curto prazo. Esses cenários mais ambiciosos também refletem melhor o estado acelerado da transição energética, como no caso das capacidades eólicas e solares usadas pelas TSOs holandesas e croatas, que são semelhantes às perspectivas de mercado para essas tecnologias.