In it together: the road to a cleaner, cheaper CEE power system

A região deve definir alvos ambiciosos eólicos e solares para 2030 para reduzir os preços da eletricidade e se tornar mais competitivos. Hungria, Eslovênia, Croácia, Romênia e Bulgária) fizeram melhorias significativas em sua transição energética nos últimos anos. A região cobre aproximadamente 20% da população e território da UE, 15% do PIB da UE e 17% da demanda de eletricidade, mas ainda representam apenas 7% e 12% da capacidade solar e solar da UE, respectivamente. No entanto, as metas de renovação atuais na maioria dos países da CEE estão significativamente abaixo das médias da UE. Essa abordagem hesitante da implantação eólica e solar, combinada com a alta dependência contínua de combustíveis fósseis, agora está representando uma ameaça à segurança energética da região, aumentando o custo de vida e reduzindo a competitividade das economias. Se os países da CEE aproveitarem seu potencial eólico e solar, removendo as barreiras à implantação de renováveis, os preços de energia de 2030 no atacado caem 29% em comparação com um caminho sob as condições atuais da política. Isso não apenas tornaria a região muito mais competitiva na Europa, mas também melhoraria a segurança energética. Proponha vias ambiciosas de descarbonização. 29% em comparação com a ambição política atual. A região também pode se tornar totalmente suficiente em termos de produção de eletricidade, exportando 23,1 TWH de eletricidade em 2030, em comparação com a importação de 7,3 TWH em 2022. Se a região não participar da transição energética da Europa, perderá a competitividade econômica e se tornará as importações de eletricidade. GW de vento e energia solar até 2030

Central and Eastern European (CEE) countries (Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Czechia, Slovakia, Hungary, Slovenia, Croatia, Romania and Bulgaria), have made significant improvements to their energy transition in recent years. The region covers roughly 20% of the EU population and territory, 15% of the EU’s GDP and 17% of the electricity demand, but still accounts for just 7% and 12% of EU wind and solar capacity, respectively. However, current renewables targets in most CEE countries are significantly below EU averages. This hesitant approach to wind and solar deployment, combined with continued high reliance on fossil fuels, is now posing a threat to the region’s energy security, increasing the cost of living and reducing the competitiveness of economies.

Modelling a higher ambition approach to renewables through 2030 shows that a different path brings big benefits. If CEE countries take advantage of their wind and solar potential by removing barriers to renewables deployment, 2030 wholesale power prices drop 29% compared to a pathway under current policy conditions. This would not only make the region much more competitive in Europe, it would also improve energy security.

Important milestones approach for CEE countries energy planning: including the process of updating National Energy and Climate Plans (NECPs), due by mid-2023, and the required inclusion of REPowerEU chapters in Recovery and Resilience Plans (RRP) in Q2 2023. To access the full benefits of cheap renewable energy, CEE countries should take the opportunity to propose ambitious decarbonization pathways.

Os países da CEE podem aumentar a capacidade eólica e solar seis vezes até 2030, aumentando a competitividade econômica e reduzindo os riscos de segurança energética. No entanto, os maiores consumidores de eletricidade da região - Polônia, Tchechia, Romênia e Hungria - ainda hesitam em definir alvos de renováveis ​​ambiciosos, dependendo de carvão e gás caros. Eles também enfrentam alguns dos preços mais altos da eletricidade da Europa. Como um todo, a estratégia energética atual da região CEE ainda depende fortemente de combustíveis fósseis, com riscos significativos para a segurança energética e a competitividade econômica.

Additional wind and solar capacity will lower CEE power prices by 29%

Central and Eastern European (CEE) countries have experienced a recent solar power boom, exceeding forecasts and reaching solar generation records. However, the biggest electricity consumers in the region — Poland, Czechia, Romania and Hungary — are still hesitant to set ambitious renewables targets, relying on expensive coal and gas. They also face some of the highest electricity prices in Europe. As a whole, the CEE region’s current energy strategy is still heavily reliant on fossil fuels, with significant risks to energy security and economic competitiveness.

No entanto, diferentes caminhos estão disponíveis. Com as barreiras à implantação de renováveis ​​removidas, a região pode aproveitar ao máximo o potencial eólico e solar e ver os benefícios correspondentes aos preços da eletricidade e à segurança energética. E em segundo lugar, o cenário ambicioso, que usa previsões 'altas' do setor. Ambos esses cenários podem ser considerados alcançáveis, com o cenário ambicioso exigindo suporte de política adicional. Com um volume maior de energia eólica barata e eletricidade solar na mistura, os preços da eletricidade no atacado diminuem 29%, com uma média de 41 €/MWh em comparação com 57 €/mwh no cenário de linha de base. Esse preço mais baixo no atacado não apenas beneficiaria os consumidores e a indústria de negócios, mas também as famílias.

Ember’s analysis compares two potential scenarios: a baseline scenario, which reflects a current policy ambition trajectory, but assumes growth beyond many countries’ NECP targets. And secondly the ambitious scenario, which uses ‘high’ industry forecasts. Both of these scenarios may be considered achievable, with the ambitious scenario requiring additional policy support.

In the ambitious scenario modelled by Ember, renewable generation in the CEE region increases by 31% (+84 TWh) by 2030 compared to the baseline, with gas and coal power falling by 7% (-5 TWh) and 15% (-8 TWh) respectively. With a larger volume of cheap wind and solar electricity in the mix, wholesale spot electricity prices decrease by 29%, with an average of 41 €/MWh compared to 57 €/MWh under the baseline scenario.

In this high renewables scenario, CEE’s average power prices drop from some of the most expensive in the EU in 2022 to below average. This lower wholesale price would not only benefit business consumers and industry, but also households. Estudos mostram que diminui no preço do atacado, impulsionado pelo aumento das renováveis ​​excedem em muito os custos adicionais do sistema (incluindo investimentos em infraestrutura, custos de equilíbrio ou suporte de apoio), e levam a uma menor geração de consumidores. Power

In fact, the cost of new wind or solar generation with storage in the region is already lower than existing coal and gas power. Espera-se apenas que essa tendência continue à medida que os custos de carbono aumentam. Uma descrição detalhada da mecânica modelo, suposições e conjuntos de dados usados ​​é fornecida no anexo.

The analysis presented in the report uses Ember’s in-house open power system model PyPSA-CEE to calculate a least-cost electricity generation mix across Europe, assessing the implications of different scenarios on price formation, emissions, flows, grid expansion needs and more. A detailed description of the model mechanics, assumptions and used datasets is provided in the Annex.

Failing to keep up with Europe’s energy transition will make the CEE region uncompetitive

A invasão da Ucrânia pela Rússia foi um lembrete doloroso das vulnerabilidades de um sistema de energia baseado em combustível fóssil, expondo vários países a chantagem política e pressão econômica. CEE’s response to the energy crisis has lacked drive to move away from the fundamental problem of fossil fuel reliance, with the only major announcement coming fromEstonia which is now targeting 100% renewable power in 2030.

At the same time multiple western European governments have recognised the risks associated with gas and coal, and are increasing Ambição de transição energética em resposta à agressão da Rússia. Como um todo, a UE agora está planejando uma rápida mudança de combustíveis fósseis, e os países da CEE precisarão intensificar o ritmo da implantação renováveis ​​para evitar serem deixados para trás. A implantação de renováveis ​​baratos nos países vizinhos contribuiria para a diminuição da competitividade das economias de CEE e os custos de vida mais altos se a região não conseguir acompanhar o ritmo. Hungria, Eslováquia, Bulgária, Tcheca e Polônia ocupam os cinco primeiros lugares em termos de metas nacionais de eletricidade renovável do NECPS de 2019, com o objetivo de cerca de 20%de energia renovável em 2030. Mesmo levando em consideração os mais recentes anúncios políticos, esses alvos do país permanecem abaixo de 40%. Em contraste, Alemanha, Dinamarca, Holanda, Portugal e Áustria estão buscando pelo menos 80%. Custos operacionais através de contratos de compra de energia com provedores de eletricidade renovável. Para continuar atraindo novos investimentos, os países devem fornecer eletricidade barata e estável e acompanhar as políticas climáticas globais para cumprir os benchmarks de ESG corporativos. O cenário de alta ambição, modelado por Ember, colocaria a região CEE em linha com os alvos da UE, abrindo financiamento adicional necessário para implementar a transição energética nos países da CEE. Solicitar subsídios disponíveis para países CEE sob a instalação

If CEE countries fail to accelerate wind and solar and stick to current unambitious plans, they will be forced to import 34 TWh of electricity in 2030, a five-fold increase from 2022. The faster and larger-scale planned deployment of cheap renewables in neighbouring countries would contribute to the diminishing competitiveness of CEE economies and higher costs of living if the region fails to keep pace.

Comparing renewables targets in European countries shows just how outdated the energy strategies in some CEE countries are. Hungary, Slovakia, Bulgaria, Czechia and Poland occupy the bottom five places in terms of national renewable electricity targets from the 2019 NECPs, aiming for around 20 percent renewable power in 2030. Even taking into account the latest political announcements, those country targets remain below 40%. By contrast, Germany, Denmark, the Netherlands, Portugal and Austria are all aiming for at least 80%.

The lack of green electricity in national power grids is quickly becoming a blocker for businesses, who are joining initiatives like RE100 (aiming to source 100% renewable electricity by 2050 at the latest) or looking to stabilise their operational costs through Power Purchase Agreements with renewable electricity providers. To keep attracting new investments, countries must provide cheap and stable electricity, and keep up with global climate policies to fulfil enterprise ESG benchmarks.

There is significant financial advantage to keeping pace with the EU’s direction of travel on energy transition too. The high-ambition scenario modelled by Ember would put the CEE region in line with EU targets, opening up additional funding needed to implement the energy transition in CEE countries. Grants alone available for CEE countries under the Centro de recuperação e resiliência Monta de € 71,6 bilhões. Isso pode ser recheado em € 17 bilhões do Just Transition Fund e pelo menos 48 bilhões de euros do FUNDO DE MODERNIZAÇÃO. In total, this amounts to €137 billion, which is comparable to the investments needed for the complete climate neutrality transition of a leading industrial CEE economy like Czechia ( € 168 bilhões).

To unlock these funds, it is critical that strategic documents such as RRPs and NECPs contain ambitious wind and solar targets compatible with policies such as the Renewable Energy Directive target of 42.5% and the EU Climate Law.

CEE countries can deliver 200 GW of wind and solar by 2030

In 2022, CEE countries had a total of 14 GW wind and 20 GW solar capacity installed. This accounts for just 7% and 12% of EU totals respectively. Since the region spans a range of geographies and climates, there is scope for huge growth in renewables. The Baltic and Black Seas have high potential for offshore wind, and the central and southern regions are rich in solar resources.

Momentum já está construindo na região. No ano passado, a capacidade de vento e energia solar CEE cresceu cerca de 28%, acima da média de 15%em toda a UE. Em toda a região, os países estão alcançando novos registros renováveis ​​à medida que os mercados eólicos e solares continuam a crescer. No SolarPower da Europa Perspectivas mais recentes do mercado, a Polônia foi classificada como o terceiro maior mercado solar da UE. Em 2022, todos os países da CEE, com exceção da Bulgária, também viram a maior parte da geração solar em seu mix de eletricidade. A Hungria, em particular, é um exemplo da escala de crescimento que pode ser alcançada. O país adicionou quase 1 capacidade solar de GW no ano passado, levando o total a 3 GW, acima de apenas 300 MW em 2017. No entanto, agora está enfrentando uma escassez significativa de capacidade de grade. A energia solar não é a única configuração de tecnologia: 2022 também viu a Croácia, a Letônia, a Polônia e a Romênia atingirem o recorde de geração do vento, com a Croácia o mais alto de qualquer país de Cee em 17%. Capacidade atual de 20 GW. Mas o crescimento solar poderia realisticamente atingir alturas muito mais altas. No cenário ambicioso, extrapolando das previsões favoráveis ​​da indústria da SolarPower Europe, a capacidade solar sobe para 130 GW em CEE, com os maiores aumentos percentuais observados na Letônia, Croácia e Lithuania PODERS. Dadas as condições corretas da política, atingindo potencialmente 45 GW em 2030. Em tchechia,

Solar capacity

In the baseline scenario, which reflects a current policy ambition trajectory, CEE solar capacity reaches 75 GW by 2030. This would already be close to quadruple the current capacity of 20 GW. But solar growth could realistically reach much higher heights. In the ambitious scenario, extrapolating from favourable industry forecasts from SolarPower Europe, solar capacity rises to 130 GW in CEE, with the largest percentage increases seen in Latvia, Croatia and Lithuania.

Onshore wind capacity

Onshore wind energy in CEE countries could also grow much faster than the baseline scenario given the correct policy conditions, potentially reaching 45 GW in 2030. In Czechia, Ambição da indústria Indica potencial para 1,6 GW, 50% a mais que a meta do governo de 1 GW. Na Hungria, pelo menos 1,5 GW de vento onshore Os projetos foram interrompidos por mudanças legais introduzidas em 2016; Desbloquear isso sozinho significaria atingir cinco vezes o alvo declarado no plano nacional de energia e clima. Na Polônia, a mudança do Regras de distanciamento restritivas para o acordado em 500 metros (em vez de 700 metros, conforme introduzido pelo governo em 2023), poderia adicionar 5 GW à capacidade de vento em diafro. O cenário ambicioso vê esse salto para 20 GW até 2030 em comparação com 8 GW na linha de base. Com o vento offshore enfrentando menos oposição política e o potencial de longo prazo na região superior a 100 GW, essa tecnologia pode se tornar uma prioridade. A Polônia alvo 5.9 GW Wind offshore no

Offshore wind capacity

Currently, CEE countries have no installed offshore wind capacity. The ambitious scenario sees this jump to 20 GW by 2030 compared to 8 GW in the baseline. With offshore wind facing less political opposition and the long-term potential in the region exceeding 100 GW, this technology could become a priority. Poland targets 5.9 GW offshore wind in the PEP2040 Estratégia de energia, mas pode alcançar 7.5 GW Se o projeto de política e financiamento favorável permitisse a aceleração do projeto de 1,5 gw mfw mfw bailek 1. A ambição da Estônia por eletricidade 100% renovável até 2030 exigirá um avanço em seus planos de vento offshore, com até 2,9 GW possível até 2030. Grades nacionais, apenas com a Romênia potencialmente instalandoRomania and Bulgaria are discussing a shared energy island that would reduce infrastructure costs and help to integrate green electricity into their national grids, with Romania alone potentially installing 3 GW de vento offshore até 2030. Embora isso pareça um grande empreendimento, os números propostos ainda são significativamente menores que os 360 GW de vento e energia solar direcionados pelo governo alemão (239 GW aumentam em relação a 2022), apesar do fato de que os países de CEE em total têm uma população semelhante e três vezes a área terrestre. em 2022 e os 54% resultantes do cenário de linha de base. Aumentar os níveis de ambição da CEE resultaria em uma participação de 70% RES na UE, possibilitando cumprir o alvo revowereu e colocar o bloco no caminho certo para alcançar A

In total, the CEE region could aim for 196 GW of wind and solar capacity by 2030, an almost six-fold increase from the 35 GW in 2022 and almost two times more than in the baseline scenario (117 GW). While this sounds like a big undertaking, the proposed numbers are still significantly smaller than the 360 GW of wind and solar targeted by the German government (239 GW increase from 2022), despite the fact that CEE countries in total have a similar population and three times the land area.

Following the ambitious scenario allows the CEE region to reach a 63% share of renewables in electricity generation in 2030, a significant increase compared to the 25% in 2022 and the 54% resulting from the baseline scenario.

In the EU as a whole, current national plans lead to a 64% renewable electricity share by 2030, with more progress made difficult by the low targets of some CEE governments. Increasing the CEE’s ambition levels would result in a 70% RES share in the EU, making it possible to meet the REPowerEU target and putting the bloc on track to achieve a Sistema de energia de zero de rede até 2040. Renováveis ​​já evidentes.

Aiming for more ambitious renewables growth is also realistic from a systems perspective, with examples of successfully balancing power systems with high shares of renewables already evident. Grécia executado inteiramente em renováveis ​​por cinco horas em outubro de 2022, o UK Acorre um marco semelhante em mais de 50 horas no quarto trimestre 2023, || Califórnia alcançado 100% de energia limpa em abril de 2023 e Austrália do Sul Funcionado com 100% de vento e solar por mais de 10 dias. Eles se beneficiarão da expansão do vento. Eles também têm um grande potencial para mais parques eólicos. E mais parques eólicos significa eletricidade mais barata. Portanto, mais vento é ganha-ganha-ganha para a Europa Central e Oriental. Hoje e amanhã, as renováveis ​​domésticas são a base da segurança energética européia - os operadores do sistema devem preparar a grade de acordo. Em uma crise de energia e clima, não podemos desperdiçar um único raio de luz solar. sistemas de energia. Talvez a diferença mais óbvia seja o acesso ao mar: alguns dos maiores consumidores de energia, como Tchechia ou Hungria, não conseguem acessar as vantagens da energia eólica offshore. Por outro lado, países como Letônia e Estônia poderiam sediar

Collaboration is necessary to unlock the region’s full potential

The CEE countries vary significantly in terms of their renewables potential and the history of their energy systems. Perhaps the most obvious difference is sea access: some of the largest energy consumers, like Czechia or Hungary, are not able to access the advantages of offshore wind energy. On the other hand, countries such as Latvia and Estonia could host over 20 GW dos parques eólicos offshore, gerando pelo menos 73 TWH de eletricidade por ano. Isso seria três ou quatro vezes maior que a demanda esperada de 2030 de eletricidade em ambos os países, permitindo exportações para países com maior demanda. Isso significa que todo o potencial da região só pode ser desbloqueado pela colaboração cross-country, com países compartilhando a eletricidade verde barata, mas também cofinanciamento dos investimentos necessários. Isso inclui o

Collaboration is already underway

The idea of trans-national energy collaboration in the region is not new, with several projects already underway or proposed. These include the EL-WIND Projeto co-desenvolvido pela Estônia e Letônia, com o objetivo de fornecer 1 GW de capacidade offshore; o 700 MW estlink 3 Interconector; o 700 MW HarmonyLink Connector HVDC; e 500-1000 MW LITPOL Link co-desenvolvido pela Polônia e Lituânia. Um compartilhado Bulgária-Romania Ilha Energy também está sendo discutida, com até 3 GW de capacidade de vento offshore e A 'Corredor Black-Sea' || 1134 shared grid expansion project is already underway. Another energy island concept between Polônia, Suécia e Lituânia foi proposto, seguindo os muitos exemplos que estão sendo desenvolvidos na Europa Ocidental, como o Bornholm Energy Island no mar Báltico. Um precedente para investimentos renováveis ​​transfronteiriços também foi feito recentemente, com Luxemburgo e Finlândia Planejando um concurso transfronteiriço para energia renovável. Os propensos semelhantes podem ajudar os investimentos em cofinâncias em países onde o potencial eólico ou solar excede as capacidades de financiamento do país anfitrião. No momento, as interconexões dentro da região CEE constituem apenas 13% da capacidade de interconexão interna da UE. Nossa modelagem mostra que a capacidade de interconexão adicional na região reduz ainda mais os preços da energia e melhora a integração do vento e da energia solar, reduzindo a redução de energia. Os projetos de grade transfronteiriços podem se beneficiar do financiamento da UE sob a instalação de conexão da Europa, com A

Expanding connection

More interconnections can improve the integration of offshore wind electricity across the region, and the transfer of clean power into high demand areas. At the moment, interconnections within the CEE region constitute only 13% of the EU’s internal interconnection capacity. Our modelling shows that additional interconnection capacity in the region further reduces power prices and improves the integration of wind and solar by lowering energy curtailment.

There is funding available for more ambitious grid expansion too. The cross-border grid projects can benefit from EU funding under the Connecting Europe Facility, with a € 5,8 bilhões Orçamento entre 2021 e 2027, além de financiamento do== Banco Europeu de Investimento. O suporte financeiro para projetos de grade também está disponível no Fundo de Modernização ( 25% do orçamento de € 14 bilhões) ou o fundo de recuperação e resiliência ( entre € 5.1 e 6,8 bilhões | Isso modernizando todos os níveis de grade, embora oneroso, ainda tem um impacto positivo nas tarifas dos consumidores, graças aos preços reduzidos de energia no atacado. No entanto, existem alguns desafios a serem lembrados à medida que os projetos tomam forma. O uso eficaz dos interconectores só é possível se eles não causarem tensão adicional nas grades nacionais. Isso pode ser alcançado, por exemplo, acoplando).

Detailed country studies have shown that modernising all grid levels, while costly, still has a positive impact on consumer tariffs thanks to the lowered wholesale power prices. However, there are some challenges to keep in mind as projects take shape. The effective use of interconnectors is only possible if they do not cause additional strain on national grids. This can be achieved, for example, by coupling with Transformadores de mudança de fase ou implementação por meio de linhas HVDC. As grades de transmissão de países também precisam ser fortalecidas e gargalos de distribuição de distribuição desbloqueados para permitir toda a integração de renováveis. Este relatório revela que existe um interesse comercial substancial no desenvolvimento da capacidade de energia renovável no CEE e na instalação é possível. Os instrumentos da UE fornecem financiamento generoso para a transição energética na região, além de orçamentos nacionais e potencial investimento privado. Os países da CEE devem usar a redação dos planos de recuperação e resiliência e a revisão dos planos nacionais de energia e clima que devem ser sinalizados no próximo interesse em aproveitar essa oportunidade. Traz vários benefícios

Acessar totalmente o potencial de renovação é alcançável apenas através da colaboração, tanto dentro da região quanto com toda a UE

não há dúvida de que a UE como um todo e a maioria dos estados membros está acelerando a transição de energia em resposta a múltiplas crises: a invasão da Rússia do Ukrão Ukriá, Em toda a Europa, os países estão agora reconhecendo que o vento doméstico e a eletricidade solar fornecem maior segurança do que o carvão e o gás importados. Não fazer isso terá consequências econômicas e de segurança terríveis. Também não há razão convincente para não fazê -lo. Vários estudos, incluindo este, mostram que mais eletricidade eólica e solar leva a preços mais baixos de energia, dependência de importação reduzida, mas também

With their history and close proximity to Russia, CEE countries need to hop on the pan-European clean power train. Failing to do so will have dire economic and security consequences. There is also no compelling reason not to. Multiple studies, including this one, show that more wind and solar electricity leads to lower power prices, reduced import dependency, but also Criação de empregos e a estimulação das economias locais. Vários programas de financiamento estão disponíveis para cobrir todas as partes da transição energética, incluindo os investimentos em grade relacionados. As próximas revisões dos NECPs e RRPs são as oportunidades perfeitas, e talvez as últimas, para os países da CEE desenvolverem alvos de renováveis ​​ambiciosos. Ações coordenadas e ambiciosas por parte de governos e formuladores de políticas, operadores de grade e administrações locais são o que tornará esse caminho possível. Repowereu Capítulo RRPS. Operadores

Key recommendations

Unlocking the high levels of wind and solar capacity modelled in this report is realistic with current technologies. Coordinated and ambitious actions on the part of governments and policymakers, grid operators and local administrations are what will make this pathway possible.

Governments and policymakers

1. Update NECP targets to represent industry forecasts and economic potential.
2. Include ambitious wind and solar development plans and grid expansions projects in the RePowerEU related chapter of RRPs.
3. Eliminate national policy barriers to wind and solar deployment, such as the onshore wind distancing rules in Poland and Hungary.
4. Incentivize storage and power system flexibility to allow for the better integration of wind and solar with transmission and distribution grids.

Grid operators

1. Desenvolva um projeto de expansão de grade transfronteiriça do Mar Báltico para o Mar Negro que abriria o potencial eólico offshore da região CEE. Construa em projetos que já estão em andamento ou sendo discutidos. Taxas de implantação de bomba e EV alinhadas com as últimas previsões do setor nas projeções de demanda de TSO. meses.
2. Plan for the expansion of interconnectors beyond the needs indicated by ENTSO-E for 2030, potentially utilising the ‘Overriding public interest’ rule for renewables and related grid infrastructure introduced by the EU Council in late 2022.
3. Include accelerated heat pump and EV deployment rates in line with latest industry forecasts in TSO demand projections.

Local administration

1. Increase administrative capacity to ensure effective usage of available EU funding for the energy transition and grid investments.
2. Lower permitting times for wind and solar investments to meet the Renewable Energy Directive and emergency regulation requirements of 18-24 months.
3. Aumente a transparência de dados nas áreas de permissão, fornecendo uma lista de projetos em diferentes estágios do processo de desenvolvimento.

PyPSA-CEE model overview

PYPSA-CEE é o modelo do sistema de energia aberto em todo a UE, desenvolvido usando o PYPSA Framework, uma estrutura de código aberto baseada em Python para simular e otimizar os sistemas de potência modernos '. Os resultados e os dados de entrada estão disponíveis publicamente sob a licença MIT Licença, permitindo que todos os analistas repliquem nossos resultados ou construam seus próprios cenários para o sistema de energia futuro da Europa. Os perfis horários de demanda e geração climática (eólicos, solares e hidrelétricos) são retirados do ENTO-E's

The model runs at hourly resolution and ensures the correct balancing of the EU-wide electricity system. Hourly demand and climate generation profiles (wind, solar and hydro) are taken from ENTSO-E’s Banco de dados climático pan-europeu (PECD) que fornece dados para todos os anos entre 1980 e 2019. Para este modelo, dados do pior ano climate 2008 são usados. O perfil de demanda é retirado de ENSO-E's Energia distribuída Caminha, um cenário com um foco descentralizado em renováveis ​​que atinge pelo menos 55% de redução de emissão em 2030. Abaixo). Anúncios, levando em consideração a expansão/fechamento nuclear, as fases de carvão e os futuros planos de capacidade de gás. As capacidades renováveis ​​diferem de acordo com o cenário, conforme descrito abaixo. Presume -se que as unidades de CHP de gás futuras construídas entre 2023 e 2030 substituam a capacidade equivalente das unidades de CHP de carvão por país. Uma fase fora da capacidade de carvão é aplicada usando extrapolação linear para a data de saída de fase especificada para países com planos oficiais de faseout. Isso resulta em uma fase de cerca de 13% da capacidade de CHP de carvão, que se supõe ser coberta pelo aumento da eficiência energética de acordo com o mais recente

The model consists of 29 country nodes representing all EU countries except Luxembourg, Malta and Cyprus, as well as the United Kingdom, Norway, Switzerland, Turkey and Russia.

Technology capacities for coal, gas, oil, biomass, nuclear and hydro (pumped storage, reservoir and run-of-river) are derived per country according to latest policy announcements, taking into account nuclear expansion/closures, coal phaseouts and future gas capacity plans. Renewable capacities differ according to the scenario as described below.

Coal and gas capacity is provided at unit level (developed from Global Energy Monitor’s power plant databases) and split into power-only and combined heat and power (CHP) units. Future gas CHP units built between 2023 and 2030 are assumed to replace the equivalent capacity of coal CHP units per country. A phase out of coal capacity is applied using linear extrapolation to the specified phase out date for countries with official phaseout plans. This results in a phase out of around 13% coal CHP capacity, which is assumed to be covered by increased energy efficiency according to the latest Diretiva de eficiência energética. Outros 17% dos CHPs de gás são convertidos em CHPs renováveis, de acordo com as alterações acordadas para a Diretiva de Energia Renovável || 1335 Renewable Energy Directive.

Nuclear units are set to a minimum 40% load factor. CHP units are set to run with a semi-fixed generation profile related to historic heat demand.

The model was calibrated using installed generation capacity and ENTSO-E demand data from 2021. Model results were compared to ENTSO-E generation data by country by technology to ensure the power grid simulation produces robust results.

All model input files as well as the Python code are available on Github.

Scenario definitions

For the 2030 baseline scenario (BASE), wind and solar capacities are taken as the highest value of the following sources: latest country target announcements; Planos nacionais de energia e clima (NECPS) ou previsões extrapoladas da indústria ( Cenário baixo da Europa na Europa no caso de solar ou || 1357 WindEurope’s central scenario in the case of wind). This approach was chosen because the existing capacity targets in some countries are significantly outdated and the base industry forecasts give a better representation of the status quo given the rapid on-the-ground deployment of solar energy. However, this means that the baseline scenario is already much more ambitious than the existing NECPs.

The ambitious scenario (AMB) uses ‘high’ industry forecasts, showing the benefits of accelerated wind and solar deployment, whilst keeping other technology capacities the same. Solar capacities are Ember’s 2030 forecast based on SolarPower Europe's cenário 'alto' para os anos 2023-2026. A exceção a essa abordagem é a Bulgária, que anunciou recentemente a Documento de estratégia energética de 30 anos com um alvo de 8,5 GW solar em 2030, além da nossa previsão e tchechia, onde National As estimativas fornecem um número maior do que o indicado por nossa extrapolação (12,5 GW contra 11,6 GW). As capacidades eólicas no cenário ambicioso foram coletadas de uma variedade de fontes, incluindo estudos em nível de país e pesquisa acadêmica (tabela completa abaixo). As capacidades ambiciosas devem ser entendidas como realistas com as tecnologias e condições atuais se o suporte a política adicional foi introduzido para ativar, por exemplo, tempos de permissão mais curtos e melhor acesso à grade. Cenário. A capacidade existente para cada link é baseada nas capacidades de transferência líquida de 2021-com um total de 29,6 GW na região CEE. Para cenários de linha de base e ambiciosos de 2030, a capacidade existente é aumentada, levando em consideração projetos já em desenvolvimento de acordo com o Tyndp do ENTO-E

Estimating ambitious 2030 wind capacity

The following table provides the sources and calculations used to estimate onshore and offshore wind capacity in 2030 in the ambitious scenario.

Price assumptions

2030 price forecasts were based on the latest available futures contracts, except for lignite costs that were sourced from IEEFA and adapted according to the unit’s efficiency.

Modelling grid expansion

Country nodes represented in the model are connected by interconnectors. The existing capacity for each link is based on 2021 net-transfer capacities – with a total of 29.6 GW within the CEE region. For 2030 baseline and ambitious scenarios, the existing capacity is increased taking into account projects already in development according to ENTSO-E’s TYNDP 2020 e= 2022 || 1426 (2025 reference grid) – adding 9 GW.

An additional sensitivity scenario was implemented to assess the impacts of more interconnection on the region’s power system. This assumed the implementation of projects outlined in the DESO-E precisa de estudo para 2030-adicionando 4,2 GW (dois projetos bidirecionais ~ 1 GW). Além desses projetos, as capacidades de link foram autorizadas a se expandir através da otimização de custos (até 1,5x a capacidade inicial de acomodar para o curto prazo 2030), adicionando outros 5,5 GW na capacidade de interconexão até 2030.

O investimento de 400 KV para expansão de link foram baseados em projetos de TENDP existentes (E.G. CZ-SK Linha ou a hu-ro Linha) ou os custos anunciados de projetos submarinos comoEstLink 3 and HarmonyLink and varied depending on the length of the connector and the type (land or subsea). To incentivize link expansion and based on the HarmonyLink financing structure, up to 72.5% of capex was assumed to be covered by the Connecting Europe Facility. The cost of the additional 5.5. GW expansion in the Ember sensitivity scenario is €4.9 billion with €1.4 billion funded from national sources and the rest coming from the CEF.

The results show the need for significantly expanding transit lines – between Poland, Czechia and Slovakia, as well as between Hungary, Romania and Bulgaria – allowing for better North-South electricity transits. The most congested link in the region is the one between Lithuania and Poland, requiring significant expansion and providing yet another argument for the quicker implementation of the HarmonyLink project, as well as the swift delivery of all phases of the LitPol expansion project. The additional 9.8 GW of interconnection capacity (one-way) in the Ember sensitivity scenario reduces CEE average power prices by a further 3% compared to the ambitious scenario, while also lowering wind and solar curtailment by 13%.

It’s important to note that the proposed acceleration of wind and solar requires grid expansion on all levels – from distribution, through transmission, to interconnection. The lack of distribution grid capacity is already slowing down solar farms in several European countries. It is estimated that 15 GW dos projetos de energia renovável foram recusados ​​que a conexão da grade permite apenas em 2021, devido à má condição da grade de distribuição polonesa. O operador da grade húngara, MAVIR, anunciado em maio passado que não havia capacidade de grade disponível para usinas dependentes do clima, sem novas solicitações de conexão aceitas até o menos de 2023. E acredita que a Hungria ainda pode atingir seus alvos de energia de 2030 mais cedo do que o planejado. Em tchechia,spend more than €1 billion in the next four years to modernise and expand the grid and believe Hungary can still reach its 2030 energy targets earlier than planned. In Czechia, gargalos de grade estão atrasando as conexões para a energia solar na cobertura e a falta de um sistema transparente para os investidores identificarem onde estão disponíveis conexões, significa que eles geralmente são aplicativos excessivos para projetos de grande escala, liderando os operadores a recusar conexões menores. ||

Esses desafios da grade foram em uma extensão significativa causada pela falta de planejamento adequado-países que estabelecem metas de renovação extremamente baixas que foram usadas como base para o planejamento de expansão de grade não extensa o suficiente, apesar das tendências e previsões do setor. Ironicamente, em alguns casos, como o Plano de expansão da grade do TSO polonês, o operador assumiu uma eletricidade de 50% renováveis ​​até 2030 em comparação com a meta oficial do governo de 32% definida apenas um ano antes. Essa inconsistência no planejamento do sistema de energia dificulta a realização e financiamento dos investimentos tão complexos quanto as grades e precisa ser abordado em nível europeu e nacional-começando com alvos eólicos e solares ambiciosos e ambiciosos nos NECPs, no processo Tyndp e nos planos de expansão da grade nacional. dados

Downloads

Agradecimentos

Obrigado ao seguinte por suas contribuições

Candlin e Reynaldo Dizon, Ember; Rebekka Popp e Genady Kondarev, E3G; Laszlo Szabo, Centro Regional de Pesquisa em Políticas de Energia; Matjaž Grmek, Focus Association for Sustainable Development; Mariya Trifonova, Centro de Estudo da Democracia; Juraj Melichár, Priatelia Zemepa; Petr Hlobil, Bankwatch; Hans Markus Kalmer; Edgaras Maladauskas, Associação de Eólica da Lituânia; Jan Krčál, Fakta O Klimatu; Martin Mikeska, câmara de energia renovável tcheco; Irena Gajewska, Associação Polonosa de Fotovoltaica; Ján Karaba e Boris Valach, Associação Eslovaca da indústria fotovoltaica e res (SAPI). 6 (1), Arxiv: 1707.09913, doi: 10.5334/jors.188;

PyPSA

PyPSA: T. Brown, J. Hörsch, D. Schlachtberger, PyPSA: Python for Power System Analysis, 2018, Journal of Open Research Software, 6(1), arXiv:1707.09913, DOI:10.5334/jors.188; PYPSA-ONTSO-E: Matteo de Felice, simulando sistemas de energia europeia usando ferramentas e dados abertos, 2023.

Cover image

Decisions from the Three Seas Initiative to contribute to further strengthening the cross-border interconnections of the member countries (energy).

Credit: Imago / Alamy Stock Photo