South Korea’s lack of wind and solar hinders exporters

Os 8 principais exportadores da Coréia do Sul consomem 4 vezes mais eletricidade do que a gerência e o SODUTS STRATS em 2020. Energia renovável, sem um impulso significativo da administração Yoon de entrada.

South Korea’s biggest companies could lose a key competitive edge over the next decade, as they struggle to secure critical supplies of domestic renewable energy, without a significant boost from the incoming Yoon administration.

In fact, renewable energy output is so low that both Samsung electronics and SK Hynix use more electricity than the national output of wind and solar.

Coletivamente, os 8 maiores exportadores do país usavam globalmente 84,9 TWH de eletricidade em 2020. Isso foi cerca de 4 vezes o vento total e a energia solar gerada na Coréia do Sul no mesmo ano.

The analysis compared South Korea’s current wind and solar generation with the annual electricity consumption of the country’s 8 major exporting companies in steel, electronics, steel, and semiconductor sectors.

Os dados de eletricidade foram coletados dos respectivos relatórios de sustentabilidade de cada empresa e CDP. Os dados de geração de eletricidade são da Revisão de eletricidade globalGlobal Electricity Review. Isso é menos da metade da média do mundo, que atingiu um recorde de geração de 10% da eletricidade global pela primeira vez.  Outros países do G20 na Ásia estão transitando suas grades de eletricidade a uma taxa muito mais rápida, incluindo o Japão (10,2%), a China (11,2%) e a Índia (8,5%). Ember descobriu que a Coréia do Sul era o quinto maior gerador do mundo de eletricidade a carvão em 2021. Mais de 20% das importações de carvão para geração de energia vieram da Rússia em 2020, de acordo com

According to Ember’s Global Electricity Review published on 30th March 2022, solar and wind generated only 4.7% of the country’s electricity last year. This is less than half of the world’s average, which hit a record of generating 10% of global electricity for the first time.  Other G20 countries in Asia are transitioning their electricity grids at a much faster rate, including Japan (10.2%), China (11.2%) and India (8.5%).

In contrast, coal accounts for 34.6% of South Korea’s total power generation, which is the fourth highest among OECD countries, behind only Poland, Australia, and the Czech Republic. Ember found that South Korea was the world’s fifth largest generator of coal-fired electricity in 2021. Over 20% of coal imports for power generation came from Russia in 2020, according to Dados de Ember. 

No total, a Coréia do Sul recebe 64% de sua eletricidade de combustíveis fósseis.

Conclusion

South Korea’s biggest companies risk losing competitive edge

As highlighted in the last presidential election debate, South Korean exporters risk losing out to international competitors if companies fail to join the RE100 initiative and commit to 100% renewable electricity.

The RE100 initiative is a global coalition of companies committed to utilising 100% wind and solar energy. A 2021 LOPED BLAND da 'Escola de Políticas Públicas e Gestão da KDI' revelou que as exportações sul -coreanas na indústria de semicondutores podem ser reduzidas em 31% se as empresas não participarem da iniciativa RE100. A maioria das empresas afetadas inclui a Samsung Electronics, a SK Hynix e a Hyundai Automobile, cujos principais concorrentes ou parceiros comerciais no exterior, como Apple e BMW, já se comprometeram com alvos 100% de renováveis. 

Devido à forte dependência de combustíveis fósseis, a falta de energia solar e eólica no mix de energia da Coréia do Sul torna impossível para os exportadores sul -coreanos atenderem ao requisito de energia renovável 100%. 

Um alvo ambicioso e apoio político para as energias renováveis ​​é crucial para manter a economia sul-coreana zumbindo pós-pós-pandemia, especialmente após o relatório do IPCC recentemente publicado. 

Análise de Ember do mais recente relatório do IPCC sobre mitigação, publicado esta semana, mostra que a energia do carvão precisa entrar em colapso nesta década, e a energia de gás precisa ver grandes reduções na próxima década, à medida que a eletricidade global chega a 100% de eletricidade limpa. O IPCC mostra a expansão solar e eólica como os meios mais econômicos para atingir esse objetivo, com potencial para fornecer um terço das reduções totais de emissões necessárias até 2030. Além disso, eles mostram que mais da metade desses reduções de emissões do eólico e solar economizam dinheiro, em comparação com a referência (“negócios como sempre”) cenário.

O Presidente eleito Yoon fez promessas para administrar políticas energéticas baseadas em ciências que colocam em primeiro lugar a economia e a segurança energética. De acordo com os cientistas, as políticas energéticas que apoiam as renováveis ​​e a eliminação de fases trarão grandes benefícios econômicos e de segurança, levantando simultaneamente as economias da crise climática. Quando os dados de consumo em nível global não estão disponíveis, usamos relatórios do CDP. Essa análise não considerou empresas que não divulgam o consumo de eletricidade. Como as empresas geralmente relatam o consumo de eletricidade nas unidades GJ ou TJ, convertemos esses números em TWH usando um fator de conversão de 1TJ = 0,000278.